最近股票投资配资，有一句话一直在脑海里盘旋：
一个成年人，并不需要为每一个选择都给出明确的理由，尤其是一些仅涉及个人的选择。
我有点儿记不清在哪里看到的了，但这句看似再普通不过话却触动我去思考，从什么时候开始，我开始为每一个选择给出明确的理由，其中确实包含很多纯个人的选择。
仔细想这些理由，当中有一些是为了寻求别人的认同，有一些是希望别人帮我判断是否合理，但很多时候为了对外表达，常常需要修饰和美化，甚至需要小心翼翼地隐藏真实的想法……
而且，当你说出来之后，对方很自然地就会依据自己既往经历和认知来进行判断，因为这在生活里是太自然不过的事情了，甚至有时候会觉得，你告诉我，不就是为了让我帮你判断吗？
整个过程似乎是一种解释权的让渡。
当然，我说这个的目的是想表达以后就拒绝沟通吗？
不是的，这句话对我最大的触动在于我开始主动去拆分，哪些选择是纯个人选择，不需要跟任何人商量，更不用征得别人同意，面对这些选择，似乎可以不必再习惯性给出理由，所谓：个人的边界。
与此同时，我的工作本身就是科普，大多数时候就是要给出选择背后的理由，而且这个理由还要尽可能获得更大范围的认同，这样才有机会被更多人看见，但反过来在生活中，我个人或者我的家庭所做的选择其实也没必要去向外界寻求许可，只要我们家认可，就可以了，并不寻求被更多人看见。
因为这整篇的论调似乎在呼吁大家一刀切地拒绝一切解释，所以不得不最后补充一下：
仅从我个人的感受来讲，如果因为害怕被误解所以拒绝一切解释，那其实也等于失去了解释的主体性，因此我们必须要说，解释是权利，不解释也是权利，你可以自己决定具体什么人在什么时候在什么场景以什么方式参与你的某个决策。
嗯，以上，供各位消遣。
我是六层楼，我爱这个世界。
独家推送
捷希源配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
